»Treba je znova poudariti določena načela, kot so primarnost prava EU-ja, izključna pristojnost Sodišča EU-ja pri razlagi prava EU-ja in obveznosti vseh oblasti, predvsem sodnikov v EU-ju, da spoštujejo odločitve sodišča v Luksemburgu. To je zelo pomembno, to je eden od temeljev Evropske unije.«

»To ima najprej posledice samo za konkreten primer, vemo pa zdaj, da mejne kontrole ne ustrezajo evropskemu pravu, in Avstrija, če je poštena pravna država, bi jih morala nemudoma odpraviti.«

»To bo imelo posledice za celotni pravni sistem EU-ja. Preostale države članice bodo namreč lahko v prihodnje ignorirale odločitve Sodišča EU-ja, ki jim ne bodo všeč.«

»Poskus Sodišča EU-ja, da se vključi v poljske pravne mehanizme, krši /.../ pravila, ki dajejo prednost ustavi, in pravila, ki spoštujejo suverenost med procesom evropskega povezovanja.«

»Poljska ni izpolnila svojih obveznosti po pravu EU-ja.«

»Zavrnitev izvrševanja sodb Sodišča EU-ja na Poljskem je jasen korak proti izstopu Poljske iz Evropske unije. Bojimo se, da je poljska vlada na poti polexita. Tega ni mogoče videti drugače kot politično odločitev sodišča z nezakonito zaposlenimi osebami, vključno z nekdanjimi politiki vladajoče vladne koalicije.«

»Oporekanje Sodišču EU-ju pomeni 'hudo kršitev obveznosti držav članic in korak k izstopu države iz EU-ja'.«

»To dejanje je nesprejemljivo, brez pravne podlage in popolnoma neutemeljeno. Usmerjeno je neposredno na Evropsko unijo, ne samo na te posameznike.«

»Zadnji branik pravne države.«